dans ,

[LA FRANCE VU DU MONDE] Si vous pensiez que la guerre de la culture aux États-Unis et au Royaume-Uni était stupide, consultez la France

Les politiciens français utilisent fièrement un nouveau terme – inventé à l’origine par l’extrême droite – pour dépeindre les universitaires de gauche comme sympathisants des terroristes islamistes.

PARIS, France – Le 17 octobre, au lendemain de la décapitation du professeur de français Samuel Paty devant son école, des menaces de l’extrême droite française ont commencé à pleuvoir sur les universitaires libéraux à travers le pays.

Éric Fassin – professeur de sociologie à l’Université de Paris 8 qui avait écrit un blog arguant que la réaction aux attentats terroristes «doit à tout prix éviter de tomber dans leur piège» de devenir un «conflit de civilisations» – est devenu un paratonnerre pour leur colère.

«Traître» a écrit un partisan d’extrême droite sur Twitter; «Collaborateur» en a ajouté un autre. Mais un individu connu dans la scène néo-nazie a frappé un ton plus effrayant avec une menace de mort manifeste: «Je vous ai mis sur ma liste de connards à décapiter quand ça commence».

Fassin fait partie d’un groupe d’universitaires français qui incarneraient le concept d ‘«islamo-gauchisme» (islamo-gauchisme), un terme suggérant une alliance entre islamistes extrémistes et universitaires de gauche qui n’était jusqu’à récemment utilisé que dans les cercles néonazis. . L’insulte est dirigée contre ceux dont les soi-disant théories du «réveil» soulignent la discrimination subie par les musulmans en France , où une discrimination profonde touche l’embauche, le logement, la police et au-delà – parallèlement aux guerres culturelles qui font actuellement rage aux États-Unis et au Royaume-Uni .

Le terme a trouvé sa place dans le lexique des membres éminents du gouvernement français. «L’islamo-gauchisme est une idéologie qui, de temps en temps, mène au pire», a déclaré le ministre de l’Éducation Jean-Michel Blanquer à la radio française Europe 1. Puis Gérarld Darmanin, ministre français de l’Intérieur de droite, a utilisé le terme dans l’Assemblée nationale, faisant référence aux «complices intellectuels» d’actes terroristes.

Dimanche, les événements ont pris une tournure dramatique. Frédérique Vidal, la ministre de l’Université, est allée sur la chaîne de télévision CNews et a dénoncé comment l’islamo-gauchisme «sévit dans la société dans son ensemble» et s’est engagée à lancer une enquête sur les recherches universitaires jugées en violation, en particulier les études postcoloniales.

«Ils sont en minorité et certains le font pour véhiculer des idées radicales ou des idées militantes… regardant toujours tout à travers le prisme de leur désir de diviser, de se fracturer», a-t-elle dit, le comparant à une alliance entre Mao Zedong et l’ayatollah Khomeini.

Les commentaires ont suscité l’indignation. Mardi, la Conférence des présidents d’université de France a appelé à ce que le débat «soit élevé» et à ce que le gouvernement ne dise pas de «non-sens». Mercredi, le Centre national français de la recherche scientifique, qui, selon Vidal, devrait mener l’enquête, a critiqué «l’exploitation politique qui est … emblématique d’une instrumentalisation regrettable de la science». Jeudi, le quotidien Libération a consacré sa première page à la débâcle, plaisantant que Vidal avait «perdu ses facultés».

Cependant, pour Fassin et de nombreux autres universitaires à travers la France, les efforts pour les cibler sont très préoccupants et pourraient constituer un danger bien réel. «C’est très inquiétant», a-t-il déclaré à VICE World News. «C’est une tentative politique de contrôler les connaissances. On imagine que cela ne réussira pas, mais l’effet recherché est l’intimidation. Surtout, cela aide à justifier la répression. »

Frédéric Sawicki, professeur de sciences politiques à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, s’est dit «visé» par cette décision. « Si vous vous déclarez hostile à l’interdiction du port du voile ou à l’organisation d’une minute de silence obligatoire dans les écoles après un attentat terroriste », at-il déclaré. «Vous êtes donc complice et par conséquent, vous devenez un ‘islamo-gauche’!»

«Je suis indigné», a-t-il ajouté. «La République française, sauf pendant la période du régime de Vichy, a toujours protégé la liberté académique. Le ministre devrait protéger cette liberté à la base de toute démocratie.

Des sourcils ont également été soulevés au moment du déménagement de Vidal, avec des manifestations en réponse au problème répandu des agressions sexuelles sur le campus et un grand nombre d’étudiants contraints à l’incertitude financière pendant la pandémie – conduisant à des files d’ attente pour les cantines universitaires subventionnées. 

«Les propos de la ministre ne sont qu’un détournement politique pour nous faire oublier sa gestion catastrophique de l’enseignement supérieur et de la recherche», a déclaré Léon Thébault, étudiant à SciencesPo Université Paris. «Si Frédérique Vidal mettait autant d’énergie dans la lutte contre ces problèmes que dans l’émission médiatique, nous n’aurions plus d’étudiants vivant dans la précarité. Elle est déconnectée des universités et des étudiants.

Michel Deneken, président de l’Université de Strasbourg, a déclaré que les motivations sous-jacentes à l’annonce de Vidal étaient purement politiques. «Les élections régionales et présidentielles se profilent à l’horizon», a-t-il déclaré. «Le gouvernement utilise cela comme un moyen d’obtenir le soutien de la droite. [Quotidien de droite] Le Figaro écrit tous les jours sur l’islamo-gauchisme chaque jour maintenant.

Les groupes de campagne musulmans français expriment peu de doutes sur le fait qu’il s’agit d’une tentative de flirter avec l’extrême droite. «On a l’impression que chaque semaine, ils veulent trouver une nouvelle raison de parler de l’islam», a déclaré Sefen Guez Guez, avocat du Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF).

Mais la répression du gouvernement français sur les campus s’étend également à la législation limitant les recherches jugées inacceptables. Le Sénat a adopté le mois dernier un projet de loi fixant le budget de la recherche pour les universités françaises, et bien qu’il n’ait pas encore été adopté par l’Assemblée nationale, les critiques affirment qu’il réduira les manifestations étudiantes et mettra la liberté de la recherche en jeu en l’exigeant de «s’aligner sur les valeurs de La république. »

Rim-Sarah Alouane, universitaire française de droit et doctorante en droit comparé à l’Université Toulouse Capitole, a déclaré que «la grande majorité des personnes travaillant dans le milieu universitaire sont choquées et terrifiées pour l’avenir de la recherche dans ce pays». Elle a ajouté que le monde universitaire français «s’effondrait» en raison des coupes budgétaires et du manque de recrutement.

Pour Alouane, c’est le dernier d’une longue série de resserrement des libertés civiles, y compris la loi controversée sur le séparatisme – visant à lutter contre le terrorisme islamiste qui s’est développé depuis 2015 mais qualifié d’islamophobe par les groupes de défense des droits – qui a été adoptée par l’Assemblée nationale, et le La loi sur la sécurité mondiale, qui à la fin de l’année dernière proposait d’interdire le tournage de la police, malgré plusieurs cas de violence policière très médiatisés. 

« Vous devez intégrer ce genre d’annonce dans un champ plus large qui est l’hyper-sécurisation de notre société, qui est traitée en limitant les libertés civiles sur la base de la sécurité nationale et de l’ordre public », a-t-elle déclaré.

Cela s’inscrit dans le cadre d’un calcul plus large en France, avec des théories de gauche «éveillées» sur la race, le sexe et le post-colonialisme, censées être importées des États-Unis et du Royaume-Uni, la cible de la colère du gouvernement. «Il y a une bataille à mener contre une matrice intellectuelle des universités américaines», a déclaré Blanquer en octobre.

Philippe Marlière, professeur de politique française et européenne à l’University College London, affirme que ces pays anglophones sont eux-mêmes confrontés à des batailles pour la liberté d’expression, la «réveil» et la soi-disant «culture d’annulation» dans les universités.

«Je pense qu’il y a un peu de déjà-vu avec ce qui se passe au Royaume-Uni», a-t-il déclaré. «Mais la situation française est bien pire. Au Royaume-Uni, les attentats restent assez implicites, mais en France, le gouvernement tente de souiller les personnalités et la réputation des universitaires. Ce sont des moyens très dangereux, c’est l’approche habituelle de l’extrême droite. »

Marlière, qui a lui-même été la cible d’attaques d’extrême droite – y compris dans un article récent affirmant qu’il «n’a pas cessé de travailler à la promotion de l’idéologie raciste» – prévient que cette approche pourrait avoir de graves répercussions.

« La France est dans le déni total en matière de race », a-t-il déclaré. «L’islamo-gauchisme est bien sûr une insulte. C’est presque une agression physique parce que vous mettez les gens en danger. Ce qui est remarquable, c’est que cela devient de plus en plus courant. »

Le ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation n’a pas répondu à une demande de commentaire. Mais le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal a déclaré mercredi que le président français Emmanuel Macron avait «un attachement absolu à l’indépendance des enseignants-chercheurs».

ARTICLE ORIGINAL : VICE

Si vous aimez le contenu et souhaitez soutenir l’amélioration du site,
pensez à apporter votre contribution en cliquant ici s’il vous plaît ! CE N’EST PAS OBLIGATOIRE, MERCI! : ‘)

Qu'est-ce que tu penses?

Écrit par MrBot

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Loading…

0
Paye moi un café pour mon taf .

Buy me a coffee

Nouvelle variante du cheval de Troie MassLogger volant des données Chrome et Outlook

Les YouTubers lancent le ‘Kiss Challenge’ après que la chaîne de télévision sud-coréenne ait coupé des scènes de baisers gays de ‘Bohemian Rhapsody’